直屏大战曲面屏谁才是全面屏年代最终的赢家

近日，知名手机业内人士李楠在微博上发表了一条关于“直屏与曲屏之争”的微博，在微博中李楠指出魅族17“放弃了窄边框，颜值反而提升了”。这一微博立刻在网上引起了热议，网友们就曲屏与直屏的优劣势展开了争论。在我个人看来，想要理清这件事还要从手机曲面屏的出现来说起。

李楠的新浪微博

曲面屏的出现

自第一代iPhone面世以来，智能手机的屏幕长期以来都是一块平整的屏幕，“额头+下巴+左右边框”的设计思路也被认为是全面屏时代之前手机正面屏幕形态的典型代表。

初代iPhone

近年来，随着技术发展和全面屏形态上的创新，现在慢慢的变多的手机厂商开始推出搭载曲面屏的全面屏手机，特别是2020年以来面世的旗舰手机大多都采用了双曲面屏幕的设计。

采用双面屏幕的小米10 Pro

双曲面屏幕在旗舰手机上的广泛应用，在我看来离不开两个因素，一是柔性OLED屏幕的全面普及，二是全面屏设计对于屏占比的追求。

首先，想要在手机上实现曲面屏设计自然离不开柔性OLED屏幕技术。与LCD屏幕相比OLED屏幕省去了背光层和液晶层，从而可以有效降低屏幕的厚度并且具有可弯曲的特性。不过在OLED屏幕刚问世的一段时间里，智能手机主要还是以采用刚性OLED屏幕的直屏设计为主，之后柔性OLED屏幕技术的出现为智能手机实现曲面屏设计提供了可行性。

柔性OLED屏幕展示

柔性OLED屏与刚性OLED屏幕相比幕，两者之间最大的区别在于衬底材料的不同。刚性OLED屏幕一般都会采用的是采用玻璃作为衬底材料，玻璃基板作为一种坚实可靠的材料被长期应用在显示屏的制造中，不过玻璃基底也因其基本不具备柔性而无法用作柔性屏幕的基底，因此柔性OLED制作基板采用的是可弯曲的塑料基板，而非普通玻璃基板。

柔性OLED屏幕技术示意图

目前，柔性OLED广泛采用一种具有柔韧性的塑料材料：PI（聚酰亚胺），该材料有着良好的耐热性和稳定性，相比玻璃基带更耐冲击，不易破损。实现柔性OLED的的另外一项关键技术是薄膜封装（TFE）工艺，这项工艺被用来代替传统的玻璃封装工艺，TFE是一种在有机材料层上堆叠无机膜/有机膜以防止外界污染的技术，其中无机膜可以有效的预防渗透，有机膜则能够在一定程度上帮助稳定稳定无机膜。

柔性OLED屏幕技术示意图

得益于玻璃，柔性OLED屏的重量仅为同等面积玻璃基板衬底OLED屏的十分之一，厚度仅为125~175微米左右，这也进一步降低了屏幕的整体厚度。

柔性OLED在生产的过程中，先将聚酰亚胺浆料涂覆在载体玻璃上固化为衬底，然后进行低温半导体工艺制备与OLED功能层制备，制备完成后再将其从载体玻璃上剥离；在完成PI、TFT（薄膜晶体管）、有机EV（蒸发）和TFE工艺等全部生产环节后才能得到用于显示的柔性OLED屏幕，正因柔性OLED的生产的基本工艺相对复杂，柔性OLED屏幕现在的成本也居高不下。

曲面屏的优势与劣势

进入全面屏时代以来，手机厂商不断致力于提升全面屏手机的屏占比，手机的正面完全被屏幕占满可以说是目前全面屏手机最为理想的形态。而想要提升手机的屏占比，最关键的自然是尽可能缩小手机的边框。

机身边框较宽的iPhone 11

因此我们相继看到，全面屏手机的“额头”与“下巴”都被采用不同方案所取代，而OLED曲面屏幕成熟之后，手机厂商们便将其应用到了全面屏手机之上，推出了没有侧边框的超高屏占比机型。甚至还有一些手机厂商利用OLED的弯曲特性，打造了一块环绕式的手机屏幕。

环绕屏概念机小米MIX Alpha

双曲面的屏幕设计除了能够有效的提升屏占比之外，相较于直屏手机还具有许多优势。其中最为显著的一大优势便是双曲面屏幕对于视觉体验的提升。得益于手机边框的消失，用户在观看屏幕时的目光不会再止于黑色边框，而是会向外延展，从而获得一种无界感。

双曲屏手机小米10 Pro

双曲面屏幕在提升视觉体验的同时，也能够带来与众不同的握持感。大家都知道直角的边框设计在大屏手机上会带来明显的“割手”感，而有一定弧度的手机边框则会带来与手部更为契合的握持感，为此智能手机在发展的过程中，大多会选择通过为正反屏幕的两侧边框增加弧度的方式来实现圆润的手感。

而现在双曲面屏幕的应用，让全面屏手机能轻松实现手感极佳的前后四曲面设计。并且，随着全面屏延伸的屏幕保护玻璃也可以在边框部分提供顺滑的触觉体验。双曲面屏幕在实际的应用过程中也带来了交互方面的创新，例如屏幕压感式虚拟按键、侧边导航栏、侧边状态栏等设计纷纷出现在了曲面屏手机之上。

侧边状态栏设计

虽说曲面屏幕手机具有诸多优势，但是有很多的用户表示并不喜欢曲面屏，反而更喜欢直屏设计，这就不得不谈到曲面屏目前所具有的劣势了。

首先，曲面屏手机目前较为明显的问题是部分应用的UI设计与曲面屏之间不适配，经常会遇到一些选项和内容被显示到曲面侧边上问题，影响了应用的正常使用。

游戏UI与曲面屏不匹配

这种不匹配也带来了误触问题，特别是在横向握持的时候，手指很容易就会误触到侧面边框所显示的区域，因此很多游戏玩家并不喜欢曲面屏的设计。此外，曲面屏的两侧曲面边框还存在因弯曲带来的视觉上的偏色问题。

曲面屏横握容易产生误触

此外，曲面屏手机相比直屏手机还面临着贴膜难的问题，因为其曲面屏幕的原因导致其无法使用普通的屏幕贴膜，即使是使用特制的玻璃膜或水凝膜也很难实现和直屏手机相同贴膜效果。

曲面屏专用膜

屏幕维修贵也是曲面屏手机所面临的一大问题，因为采用的工艺和材料更为复杂，柔性OLED屏幕的价格比刚性OLED屏幕还要贵上一些，同时曲面屏手机还要使用专用的保护玻璃，这也进一步的增加了曲面屏手机屏幕的维修成本。

更为成熟的直面屏

直面屏设计的优势则正与曲面屏的劣势相反，直面屏机型不存在因内容被显示在侧边上所产生误触的问题。同时对于游戏等应用而言，在相同屏幕大小的情况下，直面屏机型的有效显示面积也会更大。

直屏与曲面屏游戏视野对比（效果图）

目前来看，直面屏的劣势主要在于无法实现视觉上的无边框设计，即使是采用了先进的COP封装工艺的iPhone OLED屏幕也无法彻底消除肉眼视觉上的黑色边框。同时很多直面屏机型在边框手感上往往也不如曲面屏机型圆润。

iPhone 11 Pro

一般来说采用直面屏设计的机型更容易贴膜，并且直面屏的维修成本在正常的情况也要比曲面屏手机更低，也不容易被摔坏。

总结

综上所述，目前曲面屏和直面屏设计可谓是各具优势，曲面屏能够得到更高的屏占比带来“无界”般的视觉体验，直面屏则拥有更大的有效显示面积，同时能够避免曲面设计目前所存在的问题，并且也可以通过先进的屏幕封装工艺和弧度玻璃来进一步压缩边框的宽度。我认为曲面屏和直面屏这两种设计将长期共存，用户都能够根据自己的喜好和实际需求来进行选购。

(7436849)