低调小众得让人心疼 索尼Xperia XZ评测

　　“支持热插拔会死么？”似乎这个问题在索尼手机上是无解的，这是索尼手机一直以来的“反人类”设计：SIM卡无法热插拔，我甚至经历了装一次SIM卡不知道哪根筋错了竟然重启了两次才算是把SIM卡装进手机并进入了待机状态，简直了。

　　瑕不掩瑜，索尼手机能坚持到现在，被一帮死忠拥护着，肯定是有它存在的道理，事实上让我说出个索尼大法到底如何好来，其实是一头雾水的。索尼品牌的产品给我的感觉一直都是美和贵。无论是家电还是手机，精致的工业设计一直被人称道，但与之而来的是相比同类产品更高的售价，手机产品仅仅是个代表。

　　但贵有贵的道理，这次索尼XZ延续着以往高高在上的售价，4999元的价格无疑是标榜了当今顶级产品的行列，该价格段包括了苹果iPhone 7、三星S7这样的神对手。在我看来，支撑起这样的价格其实也不无道理，索尼XZ本身拥有了不错的设计样式、经典的三防功能、强大的拍照能力和出色的屏幕显示效果，都是与用户体验息息相关的关键因素，如果你觉得这些东西可能也就值个3000块钱，那么剩下的1999元，你就当做是信仰充值了，罢了。

　　不温不火已经成为了索尼手机业务回购之后的常态，虽然每款产品一经发布都让人惊艳，但市场销量却说明了一切，索尼手机似乎成为了小众产品的典型代表，“小而美”。事实上，以索尼品牌为代表的日系手机厂商，以往的美好历历在目，百家争鸣的阶段看似已经过去了，而现在的它们出现在这个“审美疲劳”、“同质化”严重的市场中，实属一股清流，让人过目难忘。

　　很多人止步于索尼手机的价格，但却心心念，有信仰的人会毫不犹豫的买了，它们不屑于满大街的苹果三星，索尼“特立独行”的产品似乎才符合他们的审美，从一开始的金属，到之前的双面玻璃，索尼玩的溜，XZ这一代产品将金属和玻璃再度融合，还是那个熟悉的Xperia，还是有棱有角的造型，只不过更圆润了一些，坚持相对对称的设计以及索大一直以来强势的三防功能。

　　前面虽然一上来就吐槽了下卡槽不支持热插拔，这种“坚持”还体现在了实体拍照按键上，索尼乃少有的坚持着实体快门按键的手机厂家。在防水功能被三星和苹果采用后，索尼手机依靠实体快门键拍照，依旧是独门绝技，即使这颗按键可能并不是为水下拍照而设计的(事实上水下拍照时屏幕会出现乱窜的现象)。

　　索尼XZ的指纹识别模块，在你习惯了以后会方便很多，好过现阶段正面和背面的指纹方案。我们习惯于用大拇指解锁，惯用手为左手的用户或者惯用手为右手，但手机拿在左手的时候，解锁起来有些不便。但顺手下的最自然状态，右手大拇指会很自然地放在指纹模块之上。

　　索尼以往旗舰产品原本玻璃材质的背面能够突显手机一体化的设计，更“整”的感觉非常强烈，索尼XZ由玻璃材质变为金属材质后，一方面带来了更坚固的外壳，但却规避不了天线信号溢出问题，底部明显割裂了一部分，采用了塑料材质，稍稍破坏了美感。

　　索尼XZ采用了Type-C接口，并且保留着3.5mm耳机，在新旧技术过渡还没有完全结束的时期，索尼这种做法是稳妥保守的，Type-C接口与时俱进，3.5mm耳机接口能被绝大多数用户接受、习惯。此外我们还可以看到，耳机接口和数据接口依然是裸露在外的，内部做了特殊的防水措施，而IP68级的防水相比iPhone 7要来的更强悍一些。

　　索尼Z5当时的4K屏幕让人惊艳，也一直惊叹于索尼在影像方面的技术能力，虽然索尼XZ屏幕尺寸仅为5.2英寸，但不妨碍这块仅为1080p级的屏幕有好的观感，这个尺寸、这个分辨率，足够了。另外如果你偏于更艳丽的色调，其实还可以通过内置的X-Reality图像增强技术来调节屏幕显示效果。

　　提到系统中的体验，不得不说一点，针对这一尺寸大小的产品，更顺手的操作应该是与生俱来的，但有一点比较悲剧的是：我们一致认为索尼XZ是最适合右手操作的机型，但如果你手小的话可能在操作系统返回键时会有不便，系统的多任务键放在了最顺手的位置，但它却不是最经常会使用的按键。指纹模块和电源开关合二为一，亮屏到解锁过程一气呵成，但系统内按键的布局和这一气呵成的解锁体验，是分裂的，体验不够连贯。

　　换过来，如果你是左手操作，返回键是方便操作了，但解锁体验却没有来的那么顺畅，始终有一点不能够完美。

　　整个系统部分的UI、功能方面，索尼XZ其实延续的是索尼一贯的特色，即照顾了国际市场定位，采用了全球比较统一的设计，算不上有太多本土化的应用，这其实是很多国际厂商的一贯作风，如果说在系统的定制方面明显不如国货确实有些过，毕竟考虑到市场定位不同。不过很多地方还真是有值得商榷的，是有可进步或者再进一步提升的地方。第三方应用都像“后娘”养的，与原生系统图标相比相距甚远。系统部分其实挑不出太多毛病，但也没有能让人印象深刻的部分。

　　骁龙820平台的加入与3GB RAM的内存来看，索尼XZ在硬件方面是达标的，你要说有更高的骁龙821，我想说就不要惦记那块超频的820了，基本上没有什么实质提升。现有的XZ配置使用起来是绰绰有余的，你不用去纠结过多，毕竟索尼也不是以秀硬件见长的厂商。

　　系统“哒哒哒”轻快的声音，配合着流畅的整体使用感受，系统的响应速度让人满意，在820平台加入之后，快充技术自然是再次提升用户体验的一个重要功能。比如在一个很尴尬的场景下：手机完全没电自动关机了，恰好你带着原装充电器，那么恭喜你，0-20%的充电时间为13分钟左右，能够让你原地快速回血。另外一点，系统会判断你是否在使用手机，以此来调节充电效率。虽然电池容量仅为2900mAh，不过也可以结合系统内部的省电模式，进一步提升续航时间，总体来看索尼XZ的续航时间，属于常规水准。

　　玩笑话经常说索尼把最好的东西都给了其他厂商，索尼的IMX传感器被很多厂商拿出来“炫耀”，“我用索尼我骄傲”，“我这个拍照效果大家放心啦，毕竟我们这个旗舰产品是索尼IMX呢”。无论如何，索尼自己的产品适配自己的元件，理论上是最优的组合，而事实上索尼XZ也确实延续了索尼在拍照功能上一贯良好的表现。

　　影像一直是索尼不遗余力宣传的卖点，2300万像素镜头，混合对焦，并且这次索尼XZ还加入了三重影像传感技术，其中RGBC-IR传感器在记录常规色彩的同时，还能感知到红外信号，从而实现更快的对焦以及对白平衡更好的把控。此外，索尼XZ的传感器还可预测拍摄主体的下一步动作，并保持连续对焦状态，尤其是在拍摄动态物体时会有明显效果。激光对焦传感器可进一步测量你与被拍摄物体间的距离。最后再加上五轴防抖，理论上已经具备了拍照“快准稳”的基础。

　　硬件基础具备，但并不是说拍照这一整个环节上就没有掉链子的地方，综合来看就是系统的优化有些拖了后腿，相机启动快、对焦快、成像快，但当你想看查看拍摄的样张时你会发现，预览窗口那块还在转圈，大约2秒的时间才会显示出你上一张拍摄的照片。

　　通过样张也不难发现，之前三星S7为什么被说拍照效果一流？除了硬件规格外，三星对样张还有着比较讨人眼球喜欢的调教方式，整体色彩饱和度高，现在索尼给人的感觉也是这样，但和三星比，艳丽程度还是要有些收敛，不过还是明显区别于iPhone的真实。

　　在全自动状态下，索尼XZ对大部分的使用场景都能很好应付，这也是很多用户最常见的使用方法，事实上你也大可放心地将拍照需求交给它，可以称得上是让你用起来不需要担心的拍照产品。整体样张的观感前面说到了比较讨喜，日常拍照能够有很清晰的表现。另外还有一点就是这台测试机手动拍照模式下的样张效果似乎比自动增强模式要好，尤其是在噪点控制方面，夜景样张也有足够高的亮度，并且保证了细节上的质量。

　　夜景样张放大截取部分：

　　总结：索尼依然是美好的存在，不管它现在是个什么状况，靠着产品的整体品质屹立市场一直是索尼存在的根本原因，即使现在手机产品变得小众。回想起前两天读到的一篇日系车的文章联想到，日系企业相对不擅长公关、不擅长推广，它们老实本分，自己产品是什么样，绝对不会添油加醋地去宣传。我想，索尼也是在这个范畴内的日系典型代表之一，老实本分地做产品，用产品力说话的企业。

　　回归到产品本身，虽然它在一些体验上有被诟病的地方，但不至于不能接受。它有着经典的索尼外形，优秀的设计和做工，出色的影像能力，这些外部我们能感知到的地方依旧是索粉津津乐道的。而另一方面，符合主流旗舰的硬件配置、实用的防水功能，按照这些点来集合，加上索尼的品牌影响力，它何尝不能定价4999元呢？