3月22日,有国外网友在change.org(在线社会公益示威渠道)上,建议了一个示威:期望三星停用Exynos处理器。
建议者的方针是50000人,截止4月8日,已有39050人签署了这份示威书。
建议者认为,三星在美国以外区域出售Exynos SoC芯片的手机,而不是运用高通的Snapdragon。三星还运用自有品牌的摄像头传感器,而在美国,三星运用高通的Snapdragon处理器,以及专业的索尼的相机零件。
依据许多研讨的成果,他们都认为三星的零件体现并不如高通索尼。
带有Exynos SoC芯片的手机功能更慢,电池寿数更少,运用自家残次的摄像头传感器,也有过热和节省更快等许多问题。
尽管上述这些大多都是实际,但在路人看来仅仅个网友安排的闹剧,粉丝宣泄一下不满罢了。究竟之前也有网友建议示威,期望三星Galaxy S20支撑2K+120Hz,后来也不了了之。
而这次,三星还就回应了,在给sammobile的声明中,三星称:“Exynos和Snapdragon处理器都阅历了相同严厉和严厉的实在测验场景,以便在智能手机的整个生命周期内供给共同和最佳的功能。”
三星表明,这两款处理器都阅历了相同的测验场景,以保证它们供给“共同”的功能。
这个功能“共同”的说法,显然是无法让人服气的。
S10上的Exynos 9820简直比高通855落后了一代,由于9820是8nm(实际上仍是10nm魔改而来),而855是7nm制程。
尽管从各种跑分软件上看,三星猎户座跟同代的高通骁龙相差无几,但网友一向描述Exynos处理器为“跑分美如画,运用呵呵哒”。
温控与功耗一向都是Exynos处理器被诟病好久的问题。堆料看似很猛,跑分有些乃至远超高通,可是单核功耗打破天边,非常简单降频。实践体会中,遭到了许多用户的吐槽。
即使是S20上面最新的Exynos 990与高通骁龙865比较,在许多方面也有落后。
而三星一般都是双版别战略,在美国、我国等区域售卖的是高通处理器的版别,而韩国、欧洲等区域是自家猎户座处理器的版别。
这样一来,有些用户花了相同乃至更高的价格,却得到了更差的运用体会,所以才会引起不满。
初出茅庐,崭露头角
实际上,假如对前期的三星还有形象的话,应该也都知道,从前的三星猎户座也风光过。
前期的Exynos处理器运用的都是ARM公版架构,而最近一段时间也是Exynos的光辉时期。(2010—2015年)
11年的Exynos 5250是业界首款选用ARM新双核处理器架构规划的产品,
13年的Exynos 5410是第一款八核处理器,
15年的Exynos 7420的14nm第一次抢先台积电20nm的制程工艺。7420也是许多人心中的三星Exynos巅峰时期,乃至超越了同期的“火龙”高通810以及苹果A8。
神坛下跌,自研架构翻车
7420也成了终究的曙光,自此之后,Exynos开端渐渐走下坡路,最大的原因便是三星不再运用公版的ARM架构,而是搞起了自研的「猫鼬」架构。
之所以叫「猫鼬」,是由于其时高通的架构叫Krait(环蛇),而在自然界中,猫鼬正是环蛇的天敌。(后来高通也抛弃了自研的Krait架构,转投ARM)
第一代的猫鼬M1倒也说得过去,后边的M2、M3、M4只能说是一言难尽。
能耗比一向落后于 ARM 公版架构一步,比方猫鼬M3、M4作为大中心,面积比同时期其它处理器的均大了3倍左右,单核超越3W的过高功耗,谁也顶不住。而半导体范畴,面积决议全部,包含功能和本钱。
GPU上为了追逐高通,也是张狂堆中心,终究成果也是跑分看起来适当令人满意,实践运用起来,总是要被发热与功耗拖后腿。
千金散尽后,猫鼬闭幕
2019年12 月 31日,三星宣告闭幕其坐落奥斯汀的猫鼬架构团队,自此正式宣告了已投入了170亿美元猫鼬架构的失利。
当然抛弃猫鼬自研架构,也不意味着Exynos处理器的抛弃,而更有很大的可能是从头捡起ARM公版架构。
兜兜转转,折腾了这么多年,也投入了巨资,三星总算被实际打醒,老老实实投入ARM公版的怀有。
这么多年来,三星一向掌控着手机产业链大大小小的元器件,从屏幕、闪存到摄像头等等。强壮的硬件才能支撑起了三星的“电子帝国”,所以三星至今还能稳居世界第一。尤其是在这个着重中心技术的年代,想让三星彻底抛弃Exynos处理器肯定是不可能的,对外国用户来说,现在也只能寄期望于选用ARM公版架构的新Exynos会有不错的作用。