智能家居不好做硅谷三巨子决议联盟作战

（原标题：智能家居不好做，硅谷三巨子决议联盟作战）

时至今日，群众对“智能家居”四个字的幻想，好像与去年前的“元年”别无二致：

在下班途中就能长途翻开电灯空调电视机，人在客厅喊一喉咙，冰箱微波炉洗衣机就乖乖开端作业。

假如非要说差异的话，大约便是从在手机屏幕上点点戳戳，变成了用喉咙唤醒一部分家电、再用数个App调集其他部分。经过家电之间的联动来提高居家日子的功率和舒适度，现在看来，这个愿望并没有由于AI的参加而发作质的腾跃。

归根到底，仍是IoT年代的“老痛点”——通讯规范不共同。

从单体智能到全体才智：AIoT还缺陷什么？

假如要评选“最具民主性技能”，AI必定见义勇为独占鳌头。简直一切头部科技公司，都争相将自家的根底算法敞开出来，放到各大开源社区、算法渠道、算法超市等就任君采撷。

这也使得本年的智能家居，呈现出愈加明晰和方向感的进化趋势：

首要，是一些加上WiFi、蓝牙模块就声称“智能”的产品开端离场，具有天然语音交互、图像识别等实在AI才干的产品开端为市场所认知和承受。比方可以自动识别蔬菜水果肉蛋食材并及时提示主人收购的智能冰箱，就开端交给实在可感的“脑力劳动”。

一起，智能音箱开端成为家庭IoT设备矩阵中的焦点，而让微波炉、扫地机器人、空调自己说话的语音模组开端淡化。究竟，和音箱里的智能帮手大喊大叫现已不再有什么心理障碍了，但对着微波炉交头接耳的画面仍是有点让人承受不能。

所以咱们本年开端看到，亚马逊、谷歌以及部分国产厂商都开端环绕智能音箱这一中心来树立自己的终端生态圈。

当然，这一切的完成都需求集结在云边端算力的汹涌之力下，究竟要在家里布置那么多实时等候主人呼唤的传感设备，特别许多仍是会引发小意外的杂乱元器件，凡是网络传输与数据处理跟不上，发作点小bug会不会引发连坐反响，恐怕就能劝退不少张望的顾客。所以以手机、音箱等高功能终端为交互中心、以5G为迸发窗口的智能家居未来图景，渐渐的变成了工业界的根本共同。

但问题来了，上述人机交互的进化都树立在一个根底之上——那便是通讯规范的板块运动。

完成智能家居互联的根底，就在于衔接与通讯，而挑选怎样的组网技能，决议了未来自家产品的交互规划。而直至现在，AIoT都没有一个共同的无线通讯协议和规范，所以不同厂商的产品往往分属不同的技能大陆，比方Ethernet、Wi-Fi、 RFID、NFC、 Zigbee、6LoWPAN、NB-IoT等各种约好。

跨大陆布置的结果便是，一旦智能产品分属不同板块，顾客的体会就有或许发作地震。比方喊了半响空调没有反响，本来空调支撑的是WiFi而不是蓝牙mesh，是不是心里那点被科技点着的小火苗瞬间就被熄灭了？

硅谷三巨子发动开源大一统计划：联盟作战年代敞开？

此前数年，咱们也没少看到企图共同智能家居职业规范。其间既有分门别类的国标，也有某些厂商企图吸引门徒。之所以一向都没有可以成为全职业的基准，首要来自两个方面的约束：

一是缺少切实可行的工业技能体系。特别是云核算、IPV6、AI等新技能的迭代，让官方主导的规范很简略谋定而后动，与工业现状不适配，在履行上发作许多不确定性。

二是单个企业主导形式在生态支撑上，更多的是等候其他厂商在硬件上尽量挨近、与自家产品做交融，在工业规范与价值百科输出也就力有不逮了。

为了处理继续数年的IoT规范难题，最近，“同行是冤家”、焦灼在家居战场的硅谷三巨子，就首要打破僵局。

由谷歌牵头，推出了 Connected Home over IP Project，亚马逊、苹果、 Zigbee（与现有的 Zigbee 3.0 / PRO 协议分隔）等职业合作伙伴一起参加。宜家、恩智浦、三星 SmartThings 和 Signify（飞利浦照明）等家居企业也参加其间。

这项计划的中心建议，便是树立一个让智能家居设备、移动运用和云服务之间可以根据 IP 通讯的新规范。

其特点是，可以适用于当时的各种网络技能，包含 Wi-Fi，Thread 和低功耗蓝牙（BLE）。凭借兼容技能，树立共同的编程模型，为规范化产品装备流程体会，从而可以让任何设备适用于任何生态体系，来满意当时的智能家居需求。

除了各家自己的消费级硬件之外，设备制作商、芯片供货商和开发人员也被约请参加，在谷歌等的开源根底上，经过一个规范与数个智能产品打通，加快相关元器件的开发迭代。

至此，“一带N”的智能家居组团打怪，迭代出了“N的二次方”形式。比起单一厂商，明显多巨子加码的影响力要大得多。不过，这是否就说明智能家居是时分迎来“大一统年代”，顾客总算可以流通丝滑地在各个智能设备之间“旋转跳动”了呢？

恐怕并没有咱们想的那么简略。

联盟作战仍是火烧连营？多巨子生态的天问

分明是多巨子亲情加盟，为什么咱们还要说它不必定能具有名字？

答案恐怕首要要从巨子们的躲藏心思说起。

之所以此前厂商们都喜爱自己主导规范，打造割据的IoT生态，首要仍是源于中心单品所能带来的“晕轮效应”，经过与用户的深度绑定，来带动周边硬件的增加。比方智能电视、智能音箱的入驻就直接提高了在家庭场景中对其他低频产品的智能化改造。

而多个巨子尽管提高了通用设备的普及率，但并不能处理关闭生态的利益循环链条，恐怕更大的作用是加快中小家居厂商的“入圈”，而头部巨子仍然各自为营。

除了商业上的小心思，共同规范还会面对落地时的详细窘境，即不同产品的迭代周期差异。

智能家居往往品类繁多，每种产品的更新换代速度也各不相同，规范迭代的一起又无法将整屋都重装一遍。比方智能音箱的技能往往数月就会迭代，但与之适配的灯泡、空调等家电厂商并不具有这样的迭代支撑功率。CHIP安排的新规范将仅运用 IPv6，不支撑 IPv4，许多传统制作企业或许并不具有相应开发才干……这些都会导致寻求大一统的生态协议发作断层，终究还会回到多协议并存的状况。

更为要害的是，大一统的联网规范也代表着对体系级安全的要求更高，以防止破坏性进犯涣散到整个物联网中。这种体系级安全布置，无法在事发后经过保护措施来弥补，需求从规划的开端阶段就开端规划，并归入开发、布置、办理的一切流程之中。

在规划巨大时如何将这些网络安全技能下沉到中小厂商一端，并长途办理好数千个设备的运转保护，而且要留有满足的规划弹性来容纳瞬息万变的扩大和更新，这些都不是单一规范可以处理的，还需求联盟们拿出更有方针性和可行性的长远规划和计划。

现在看来，快速、强壮、可扩大的共同智能家居计划，恐怕还需求更多的考虑与冒险，才干完全敞开群众幻想中的智能日子。