抢票软件该不该视同倒票黄牛终究都要在12306排队

　　来历：北京青年报

　　原标题：抢票软件该不该视同倒票黄牛：终究都要在12306体系排队

　　“究竟哪款运用能帮我抢到票？”这是每年春运来袭的必考题，本年也不破例。查询发现，不管哪款软件，终究都要在12306体系排队，加快包仅仅提高了抢票成功的概率，并不能确保必定抢到票，有的加快包抢不过手动。加快包另一个被诟病的问题是默许勾选、荫蔽收费。

　　最近几年春运抢票期间，抢票软件及加快包存在的侵权问题总是遭到用户诟病、言论重视。惋惜的是，只见12306网站经过技能手法屏蔽抢票软件途径，却没有用法令手法对抢票软件进行管理。

　　当这种“技能黄牛”逍遥法外，就会夸张宣扬诱导旅客购买加快包牟取利益，比方抢票软件所声称的抢票成功率93%、95%并没有根据。再从“加快包抢不过手动”来看，抢票软件宣扬的水分比较大，有误导、诈骗大众之嫌。不扫除部分旅客原本手动就能抢到票，却被虚伪宣扬误导多花钱购买加快包抢票。

　　因而，应当对现在近60家抢票软件宣扬内容的合规性做全面深入查询，一旦发现对购票人形成误导，导致购票人多花冤枉钱，应该根据《广告法》《治安管理处罚法》等法令和法规追查违规抢票软件运营商的法令职责。这是倒逼抢票软件宣扬规范化、保证购票旅客合法权益和春运售票次序的有用手法。

　　加快包默许勾选、荫蔽收费，这是显着的违规行为。根据《顾客权益保护法》，顾客有自主挑选权，加快包运营商明显不能替顾客来挑选。《电子商务法》第十九条明确规定：电子商务经营者搭售产品或许服务，应当以明显方法提示顾客留意，不得将搭售产品或许服务作为默许赞同的选项。别的，荫蔽收费也涉嫌违背《价格法》。

　　所以，关于加快包默许勾选、荫蔽收费，不光受丢失的用户应该根据相关法令，追查运营商职责。一起，商场监管部门也应该依法查办违规运营商，以保护商场次序和顾客权益。相对来说，旅客经过司法途径维权本钱较高，监管部门自动查办违规行为更契合等待。

　　特别需求讨论的问题是，抢票软件该不该视同倒票黄牛？每年春运期间，铁路公安部门对倒票黄牛都是有力冲击，有用保护了购票次序和购票公正。可是，关于抢票软件这种“技能黄牛”却从未依法冲击。尽管“技能黄牛”和倒票黄牛有点差异，但也有不少类似点，该不该依法管理？

　　倒票黄牛经过加价卖票获利，而抢票软件是经过出售加快包等方法获利，这是两者不同之处，但两者都增加了购票旅客担负，都影响到购票次序和购票公正。有查询显现，50%的人以为抢票加快与黄牛倒票本质上差异不大。笔者主张，无妨对两种“黄牛”天公地道。一旦把抢票软件及其加快包视为黄牛依法冲击，既能防止其虚伪宣扬，也能抑止其默许勾选、荫蔽收费等侵权行为。

　　尽管12306网站不断屏蔽抢票软件途径效果明显，但不是一切问题都能靠技能手法处理，法令手法也不行缺席。不然，12306网站压力依然比较大，抢票软件会形成12306体系溃散等。购票旅客也要理性，既要看到12306网站替补购票功用，也要看到运用抢票软件抢票会存在荫蔽收费、信息走漏等危险。

　　（原标题《抢票软件该不该视同倒票黄牛？》）