泸州命案事态不减 政府辟谣效果不佳？

泸州命案事态不减 政府辟谣效果不佳？今年4月1日泸州泸县太伏中学发生一名住校生死亡事件，时至今日，尽管@平安泸县已经发布公告，排除他杀因素，并表示正在调查死因，但依然有很多人存疑。在谣言与辟谣的反复竞争中，知名法医秦明也给出专业意见，但这个第三方声音却被淹没在喧哗当中，很能说明当前的舆论问题。

法医秦明的“遭遇”说明，此前遇到类似事件，舆论惯常呼吁的第三方权威，在今天即使义务出现，也无法厘定真相，更无法说服质疑者。这一现象表明，真相与说服的基础条件——政府公信力——确实脆弱，泸县政府陷入了说好说坏都无法取信于人的塔西佗效应。

秦明是安徽公安厅专业法医，以其专业意见评点过诸多公共事件，无论是他恪守专业领域的发言，还是面对喧嚣时的冷静立场，其判断都具备超脱当事人利益的公信力。但在太伏中学事件中，当他看照片时首先认为是尸斑不是伤痕时，麻烦就开始了。相关文章推荐四川泸州太伏中学事件真相大白 剧情反转官方通报非他杀？泸州太伏中学事件细节揭露 死者基本情况与尸检结果如何？泸州太伏中学学生死亡真相 死前一反常态满嘴胡话疑似家庭原因？泸州太伏中学学生死亡尸检结果曝光 赵鑫系高坠伤非他杀

按照网络中的一种叙事，学生赵某死亡是被校园霸凌打死的，但是秦明的初步判断不支持这种流行说法。他同时强调，要勘查起跳点痕迹物证，调查访问相关情况然后结合尸检情况综合判断案件性质。泸县当地的通告为案件定性，但是这中间还缺了好多步骤。

相较于现实，这些步骤当然是理想化的，它们包括但不限于：让媒体多做实地报道，多以机构媒体的公信力发声，让真相以它合适的方式出现，从而自然地驱逐劣质信息。可事实上，这些都没能实现，舆情处置代替了媒体发言。

所以，秦明也呼吁家属接受尸检，并希望政府能列举更多解释。然而，我们看到的却是一些虚假的视频快速传播，辟谣赶不上谣言，秦明也帮助辟谣，可效果很差。政府不出所料地启动维稳程序，更是让信息污染雪上加霜，这让法医秦明陷入了需要不断解释自己的困境。

事实上，不管是秦明，还是其他任何人，都无法澄清这一切。原因很简单，这件事的新闻报道被禁止，社交媒体无法提供信息增量，但对传播不确信息却很高效。而地方政府采取的手段，尽管是习惯性做法，但无论是打击谣言还是抓捕造谣者，都事与愿违。

在整个事件的舆论沸腾中，权威几乎不复存在。这种事发展到了它只能自行消退，无法被人为干预的状态。有许多人相信秦明的法医意见，但就连他也被赶到了观众席上，自嘲是吃瓜群众，“官方不发声，我们这些热心网友都是闲的”，这问题又成了死循环。

类似太伏中学这样的事及其后来的发酵，浅显的认知当然是政府公信力的匮乏，但深一层意义上看，则是我们面对的信息基础设施遭到了持续的破坏，从而引发了这样的恶果。到了最后，随着信息基础设施的损毁，像法医秦明这样说公道话的也没人听了。

这种信息乱局之所以糟糕，在于它瓦解了许多约定俗成的看法，比如“谣言止于智者”之类。在他的法医师领域，乃至于在公共发言当中，秦明当然称得上是智者，可他面对汹涌的舆论，也毫无招架之力。许多人也许乐见乱出一个清明的信息环境，但这恐怕也是妄想。

不要忘记了，混乱的舆论势力今天它会碾压政府公信力，也可能在明天碾压真正无辜的人。所以，法医秦明在太伏中学舆论中遇到的困扰，并不值得嘲笑，他到底还能靠专业修为自保不受信息污染，其他人呢，那些没有专业护体的靠什么维持清醒，难道只能随波逐流？

望大家都能保持理性，静待事情的发展，不要受到舆论的干扰，更不要制造舆论。